“外卖三个王国杀戮”接管了市场

中国经济网络保留的所有权利
中国经济网络新媒体矩阵
在线视觉音频程序许可证(0107190)(北京ICP040090)
“外卖三个王国杀戮”接管了市场
2025年9月25日07:22资料来源:Mainichi证券
9月24日,Guo Jichuan和Han Yu记者“对食品平台服务的管理(评论草案)的管理基本要求”(以下名为“市场法规的州政府”)正式地将公众的意见正式化为“州政府的市场法规”(以下是“ ininafter”(以下是“基本要求)”)。这一规模的引入极大地接触了携带食品行业的激烈市场竞争。在今年中期,由一家重要的电子商务公司发起的“ Kingree Kingdoms Kills Kills Kills”在市场上占据主导地位,从巨大到低成本的Flash销售中,SeveralSubsidy Active又一次地活动。消费者继续CE沉浸在“用几美元吃饭”的消费者狂欢节中。这场商业战争充满了烟雾,不仅是互联网交通高峰之后股票市场上的巨人战役,而且标志着长期存在的食物线索,这导致了与商业模式和行业生态有关的深入“翻新”。但是,随着竞争的继续加剧,激烈的商业斗争逐渐阐明了该行业。该共识目前在行业中的形成缓慢。北京大学商业大学商业经济研究所副总裁兼北京大学经济经济学副主席洪道在接受《每日记者的日报》采访时说,阳光价格竞争已成为载食工业的死胡同。参加食品战:谁会从这场持续数月的食物战争中受益?在访谈中,价值观记者意识到中小型商人是从终端商人的角度来看,这场食品战争的中心参与者不是中心参与者。 “我们只是在携带食物平台。毕竟,关闭订单在高峰时段太忙了。”指导辣面条的夫妻的主人说,记者说另一端的牛奶茶店是真正的受益者。当我提到UT战争时,我说了这一点。老板指的是一家带有几个方面的连锁牛奶茶店。在记者前进后,他得知牛奶茶店在高峰时段有一段时间“卖者”,但这是在该平台大部分资助的期间。随着补贴逐渐归一化,大型连锁品牌的爆炸性食品供应数量以及补贴的数量,因为由于规模的好处,它可以抵抗“小利润”的市场策略。明显改进的tea。许多新的茶水饮料公司宣布,2025年收益率的上半年表明大多数公司都取得了成就在报告期间,绩效增长了积极的增长,而有些人则将其利润翻了一番。从消费者的角度来看,“羊毛”很好,但是有很多例程。价格战有益于消费者,但是这些收益真的等于利润吗?一位消费者告诉记者:“我在某些平台上看到了大米的面条,每34次享受14个折扣,这是非常有利可图的,但是当我去商店时,我发现米粉的成本只会花费15元。”同时,出生向记者承认,五月和六月要带回家的战争是激烈的,每天都有很多命令。他们很累,但是他们赚了很多钱。目前,该平台的补贴已经降低,订单量已经崩溃。简而言之,我的日常收入大约下降了三分之一。 Fu Yifu认为,补贴策略很容易导致消费者获得低价的惯性思维。消费者正在增加P减少补贴后的RICES选择减少消费频率并将其更改为其他低成本平台。通常,对于消费者而言,他们的短期折扣较低,但是从长远来看,他们需要为携带食物的舒适性和质量支付合理的保费。对于商人和跑步者,他们还需要在新的行业全景中找到自己的定位和发展机会。该平台的斗争:谁将在食品战争期间获胜,“收入将增加,但利润将减少”已成为主要小额贸易的普遍困境。绩效报告在2025年第二季度发表的表演报告表明,尽管携带食品业务的运营利润增加了,但对大型补贴的持续投资却降低了我们的运营收益或净收益。在这场战斗中没有真正的赢家。作为平台Compe的中心工具Tition,补贴已取得了显着的短期结果。一方面,诸如“完全折扣”和“免费新移民”之类的活动准确地要求消费者的需求,不仅会迅速激发市场活力,而且还促进了用户活动的大幅增加和消费频率。同时,由补贴引起的“低成本效应”也创造了场景的间接价值。这些优惠券不仅增加了平台内的Peusers的高处,而且还可以促进零售贸易和娱乐等相关公司的增长,从而向消费市场注入冲动。但是,补贴中过度后坐力的竞争模型促使食品行业带来了不可持续的深度。市场通常认为,成本的补贴,持续的补贴在平台营销成本的比例,入口和生产的严重失衡以及持续压缩的情况下突然增加了。高手。从用户的角度来看,补贴逐渐扭曲了用户选择逻辑,更多的用户可以看到关键标准和优先优势,以选择深度限制用户补贴的忠诚度和优势的平台。随着补贴削弱,使用者旋转速率将突然增加,平台将成为“依赖补贴”的恶性循环。中冈是互联网工业联盟副主任。 Yuan Shuai在接受证券记者的采访时说,尽管食品战争的核心是争夺交通,但通常忽略服务和技术创新的差异化。从长远来看,这可能导致该行业的创新不足,并导致“在低级组织内”。尽管它们由主要平台主导,但他们必须为更大的收购和保留客户付费,但这可能会通过增量影响行业的生态健康降低商业费率或降低服务质量。在Yuan Shuai的看来,激进的营销重组了短期市场结构,但是从长远来看,它需要平衡“规模”和“ DescsSustable Warem”,以避免由于过度竞争而损害该行业的一般价值。行业变化:变革的困难在哪里?不断加强监管政策和工业补贴的逐步减少,导致了食品行业竞争全景的重要变化。竞争方法逐渐从过去的简单价格竞争中逐渐发展,以提高过去的质量,以提高服务质量并优化服务质量并优化服务运营的质量。值得注意的是,相关的监管标准仍然很复杂。已发表的“基本要求”时间集中在标准化平台和商人的价格促进行为上,以阻止“过度的价格战”和另一种混乱。可以清楚地肯定,在平台上开展的价格促进活动必须遵守相关的法律法规,以避免价格欺诈,例如昂贵的协议,初始价格上涨,折扣,虚假折扣,虚假价格和低价价格等,例如缺乏价格承诺。该平台将进行价格促销活动,平台本身必须承担相应的成本,并且无需共享商人和送货人员。另外,可能必须通过维护促销工具和临时服务职位并将促销成本转移给商人或交货人员,从而掩盖了其促销成本。行业专家还就上述变化构成了一般共识。取决于补贴的事情很难长期维护。在过去的补贴模型中,用户的粘性主要取决于折扣的力量。随着补贴削弱,一些用户很快更改为其他仍然具有补贴的平台,甚至还返回到了线消耗。因此,为了应对严格的政策监督的双重历史和补贴的减少,对于食品工业而言,从价格竞争转变为价值水平的竞争是不可避免的趋势。在此趋势之前,要点平台已经开始积极协调其策略,并探索了价值竞争的新途径。在社会责任层面上,一些平台在采取措施时采取了主动性。向全职乘客提供五项保险和一笔基金,为部分时间 – 时间乘客提供医疗保险和医疗保险,并保护乘客的权利和利益。投资特别支持基金s支持商人的携带,促进工业链的协调上游发展。从服务优化的角度来看,该平台致力于创建个性化服务以提高用户的粘附和竞争力。从这个意义上说,元舒伊说,食品交付平台已经推出了个性化服务,例如定制菜单和特殊交付要求,但仍有改进的余地。将来,平台应真正通过AI技术进一步提高用户肖像的准确性来实现“简单特征”的飞跃,以“重叠”“一般体验更新”,从而优化了分销网络覆盖的幅度和效率,并建立了完整的商业授权系统并改善了用户数据的安全性保护时间。归根结底,食品行业的激烈竞争携带单一型号的“竞争交付速度和Figh”对于食品交付平台而言,这既是一个挑战,也是机会。只有通过主动履行社会责任,专注于产品和服务的质量,满足用户对用户的各种供应的多样化假设,我们才能在新的竞争情况下建立支持点并实现该行业的可持续发展?
(编辑:Sandun)

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注